형사사건변호사 - 선임 필요성을 알 수 있는 사례

형사사건변호사 - 선임 필요성을 알 수 있는 사례

 

형사사태를 타개해나감에 있어 신속하고 명확히 풀어나갈 수 있도록 보탬이 되어주는 사람인 형사사건변호사의 조력을 통하여 문제를 낙착하는 것이 현명할 것입니다. 오늘은 폭행죄와 연관된 정보를 알려드리고자 하는데요. 본 사혐은 육체에 관한 일체의 위법적 유형력의 행사를 말하며, 이 유형력은 물리적인 힘만을 뜻하는 것이 아니기에 가볍게 생각해서는 안 될 것입니다.

 

 

 

 

 

형법상 다루고 있는 이 죄는 단순, 존속죄, 그리고 폭행치상죄 등이 있지요. 이러한 징벌에 관해 규약을 하고 있으나, 그 성질이 필시 상해를 초래해야할 필요는 없다고 말하죠. 예컨대 동조 없이 비합법적이게 모발이나 수염 등을 잘라버리는 행각, 높은 곳에서 타인을 밀어 떨어지게 하는 것, 또는 다른 이의 손을 세차게 잡아당기는 것과 같은 행실도 모두 이에 포함될 수 있다는 점을 유념하시는 것이 긍정적이죠.

 

 

 

 

 

또한 대다수가 인지하시는 부분인 구타 등과 같은 직접적 폭거는 물론, 병인의 머리맡에서 요란을 피우거나 마취약을 고의로 맡게 만드는 등의 행위를 내포합니다. 신체에 대한 일체 유형력의 행사를 모두 내재한다고 말할 수 있는 것이지요. 즉, 물리적인 힘의 행사를 하지 않고 담배연기를 타방에게 내뿜거나 강압적으로 키스하는 것도 난폭한 행동 중 하나로 보게 되어 해당될 수 있죠.

 

 

 

 

 

형사사건변호사와 사례 한가지를 살펴보시면,

L씨가 유아차에 아기를 태운 채 신호등에서 사인을 기다리고 있던 중, 50대의 남자 K씨가 끽연을 하고 있어 그녀는 금연구역에선 담배를 꺼주었으면 좋겠다는 언급을 했어요. 허나 이를 무시하고 흡연을 하던 K씨에게 막강히 항변하던 L씨는 결국 K씨에게 뺨을 맞게 되어 격추로 번지게 되는 사례가 있었죠. 문젯거리를 해결하기 위하여 경찰은 근방의 cctv를 찾아 정황을 확인했고 양측 간의 그릇된 소행으로 둘을 입건했죠. 헌데 이 사연을 접한 주변인들은 아기를 태운 유모차가 있던 어머니인 L씨가 금연장소에서 흡연하던 K씨에게 금연을 요했다가 뺨을 맞았는데 양쪽이 다 혐의로 징벌되는 것은 이해가 되지 않는다는 평들이 거세게 일어났죠. 향후 경찰은 K씨가 L씨에 대한 형벌을 원하지 않는다는 의지를 밝혔고 L씨에 대해서는 공소권 없음을 처사하고 K씨에게만 사혐을 적용했다고 해요.

 

 

 

 

 

폭행죄는 상해죄와는 달리 반의사불벌죄로 신고를 한 여건이거나 고발 진행 중이라 해도 폭행죄와 관련해 당사자 둘이 합치하게 되면 검사에게 공소권이 소실되므로 공소권 없음 처리가 죄요. 이처럼 본 죄는 형법에 의해 물의에 따라 다르게 적용되나 최소 5백만원 이내의 벌금에 처하게 될 수 있으며, 5년 이하의 징역이 내려지는 일이 야기될 수 있어요. 위에 말했듯이 이는 공소를 제론할 수 있으며 혹여 연좌되면 경험이 많은 형사사건변호사와 담론을 통해 타개책을 모색하시길 바랍니다.

 

 

 

 

 

형사사건변호사는 경제범법들만 추진하고 있는 것이 아니며, 그 외의 뺑소니 등 여러 문제까지도 의뢰를 받아 다각의 방면에서 담당을 하고 있으니 이로써 도움이 필요하신 처지에 입각하셨다면 자신에게 맞는 형사사건변호사의 자문을 구하시어 사태를 보다 적법히 풀어내고 원활히 해결하실 수 있도록 도움을 받아보아야 할 것입니다. 형사사태로 난해함을 겪고 계시다면 주변의 따가운 눈총을 받아 더 큰 어려움을 겪게 될 수 있죠. 고로 해결해 나가기 위해 적절한 도움을 받아보시길 바랍니다.