형사소송변호사와 함께 대처할 필요

형사소송변호사와 함께 대처할 필요

 

 

하루저녁에도 수백 건의 형사관련 사건이 발생합니다. 법률대리인은 이러한 사건에 있어 전문가의 입장으로 조력하게 됩니다. 대부분 형사사건에 연류 된 사람들은 형사사건에 있어 비전문가이고, 어느 누구도 형사 관련 사건에 연류 될 것을 대비하여 전문적인 수준만큼 준비하고 알아보는 사람은 없습니다. 형사사건에서는 형사소송변호사에게 조력을 받으셔야 합니다. 예를들어 모자, 장갑, 목도리, 외투는 신체를 보호한다는 공통점이 있지만 각 보호하는 신체부위가 다릅니다. 이렇게 변호사들의 임무도 의뢰인을 보호하는 것이지만 그들도 각 분야별로 전문성을 가지고 보호하는 분야가 다릅니다.

 

 

 

 

 

 

대부분 형사사건에 있어 성범죄가 높은 비율을 차지하고 있습니다. 이 경우에 피의자로 연루된 경우 무죄를 입증할 만한 객관적 증거를 찾아야 하는데 혼자서 증거를 찾고 입증하기란 어렵습니다. 형사사건의 비전문가의 입장에서는 어떠한 증거가 유력한 증거가 되는지 모르고, 유력한 증거를 가지고도 논리적이고 체계적인 주장을 하지 못하는 경우가 많기 때문입니다. 형사사건으로 혐의를 받는 초기에 조력을 받으면 무죄입증에 상대적으로 수월하겠지만, 그 이후에는 형사소송변호사가 기질과 능력을 발휘할 시간이 상대적으로 줄어들게 되기 때문에 초동수사부터 전문가의 협력을 받는 것이 좋습니다. 또 기본적으로 의뢰인을 신뢰하여 사건해결에 힘씁니다. 본인스스로가 무고하다고 하더라도 수사기관에게 아무런 증거없이 ‘억울하다’ 라는 주장만 제시한다면 믿어주지 않을 것입니다. 물론 수사기관의 본분을 다하기 위해 ‘무죄추정의원칙’에 따라 수사를 진행하겠지만 객관적이고 유력한 증거를 입증하지 못하면 재판에 회부될 수 있어 혐의가 인정될 수 있습니다.

 

 

 

형사사건의 피의자로 지목된 경우, 대부분의 일반인들의 당황함과 더불어 형사징벌에 대한 극도의 두려움에 휩싸이게 됩니다. 만약 적용된 사혐과 결부된 사안이 존재하지 않더라도 섣부른 진술만 토로한다면 부정심증이 초래될 여지가 존재하기에 무혐의 및 불기소처분을 요구하고자 한다면 형사소송변호사의 조력이 중차대하다 볼 수 있습니다. 특히 일반인은 형법 등 실체법에 대한 지식과 형사소송법 등 절차법에 대한 지식이 부족하여 1차 피의자조사에서 대처를 잘못하는 바람에 이후 재판절차에서 두고두고 문제가 야기되는 케이스가 상당합니다.

 

 

 

특히 중형에 처해질 수 있는 강력범죄의 경우 적극적 대처가 없다면 교도소 수감이나 신상정보공개처분까지 내려질 수 있기 때문에 법률전문가의 변호는 필수라 할 수 있습니다. 또한 조력의 중요성은 판결례를 보면 그 중차대함을 느낄 수 있는데요. 수영강사 W씨는 여성의 특정 신체를 상습적으로 접촉하여 추행했다는 이유로 신고를 당해 경찰조사를 받게 되었습니다. 강의의 특성 상 신체 접촉은 불가피하지만 성적 욕망의 취할 의도가 전무했던 W씨로서는 상당히 억울하였는데요. 일반적으로 범죄란 형벌 등 형사제재의 대상이 되는 행위, 즉 ‘구성요건에 해당하고 위법하며 책임 있는 행위’로 정의되고 있으며 범죄가 성립하기 위해서는 구성요건해당성, 위법성, 책임이라는 세 가지 요건이 갖추어야 합니다.

 

 

 

형법에 의하면 범죄가 완성될 때까지는 범죄의 결의→범죄에 대한 준비 또는 여러 사람과 범죄에 관한 모의→실행의 착수를 통해 범죄가 완성된다고 범죄의 실현 단계를 정의하였습니다. 이때 단순히 범죄의 결의했다는 이유만으로 처벌하지는 않습니다. 하지만 이러한 결의가 행위로서 외부로 표출되었다면 범죄가 실현되어 성립되는 것입니다. 그러나 상대방의 음모 혹은 표면적으로 보이는 정황만으로 억울하게 범죄자로 오인 받는 경우도 있죠. 위에 언급했던 W씨의 케이스를 포함한 다 수의 성범죄가 대표적으로 꼽을 수 있겠습니다. 성범법행위는 형사소송변호사의 견지를 통한 객관적 법리 분석이 요구되고 있죠.

 

 

 

 

 

법을 잘 모른다면 어떤 진술을 통해 상대방의 주장을 탄핵해야하는지 판단하기 어려울 수 있기 때문에 형사소송변호사에게 자신이 처한 상황에서 신속히 공방을 종결하기 위한 방법을 논함으로써 긍정적 결과가 도출되도록 단계별 해결 계획을 완성해 나가는 것이죠. 간혹 억울하다는 입장을 과하게 나타내려 하다 보니 감정적으로만 대처하여 오히려 일을 그르치는 사례들이 발견되고 있습니다. 물론 당사자 입장에서는 천불이 날 수 있는 상황이지만 수사기관에서는 객관적 증거자료를 통해 진위여부를 밝히는 만큼 이러한 태도는 배제하고 냉철하고 적법한 시각으로 사건을 처리할 수 있는 형사소송변호사와 함께 대처할 필요가 있습니다. 법률전문가는 우선 의뢰인에게 적용된 죄목이 불합리하게 적용된 것은 아닌지 파악하는 것은 물론 수사 과정에서 잠정적 피의자로만 간주하고 압박감을 조성하지는 않았는지 그 안에서 파생된 위법성 등은 없었는지 등을 확인하여 의뢰인의 법적인 보호아래 진실을 밝힐 수 있는 환경이 조성되도록 할 것입니다.

 

 

 

 

혹시 변호인에게 상담을 받았다는 것만으로도 주변에 알려지지는 않을까, 선임 비용 대비 실질적 도움을 받지 못하지는 않을까 하는 우려 속에 헤매고 계십니까? 그렇다면 의뢰인과 직접적 커뮤니케이션을 지향하는 심평과 함께해보시기 바랍니다. 안개 속에 있는듯한 현재의 상황에서 밝은 날이 오는 그 날까지 포기하지 않고 최선을 다하겠습니다. 실제 자신이 저지르지도 않은 행위가 이치에 맞지 않게 해석돼 유죄선고를 받는다면 그것보다 억분한 일은 없을 것이기에 변호인의 조력은 매우 중대하다 볼 수 있습니다. 그렇기에 현 시점 난관에 봉착해 있다면 속히 상담을 진행하시기 바랍니다.