티스토리 뷰

카테고리 없음

마약변호사 적합한 초엽의 대처

다양한 이야기 소통 2019. 8. 29. 12:21

마약변호사 적합한 초엽의 대처

 

서울의 한 지역에 살고 있는 I씨는 그릇된 약품들을 파는 국외직구 사이트를 알게 되어 3병을 사들여 받게 된 그는 연인과 함께 써보았으나 생각한 것과는 달리 심장이 두근거리고 어지러움을 느꼈습니다. 국외의 직구로 샀는데 남아 있는 2병을 그냥 버리기에는 아깝다는 단안이 들었던 I씨는 어플리케이션을 거쳐 우연히 알게 된 U씨에게 그것들을 팔게 되었죠. 얼마 뒤, I씨는 급작스레 경찰의 문초를 받게 되었어요. 흥분제로 알고 산 약품이 실상은 신종마약류인 이소부틸 니트리트 성분이었기 때문이었죠. 중독성이 기존의 마약들만큼 강력하진 않으나 잘못 썼을 시에는 몸에 심각한 치명을 주기도 해 흡입했을 때 심장발작이 일어나거나 의식불명, 또는 사망에 도달할 수도 있어 국내마약법 상 임시마약류로 지정되어있습니다.

 

 

 

 

이를 인지하지 못했던 I씨는 ‘마약류 관리에 관한 법률’ 위배의 사혐을 받고 있었는데요. 이 사태는 I씨가 국외직구를 거쳐 신종약품을 산 것을 파악한 세관의 함정문초에 걸린 사례로 I씨는 밀반입과 투약, 매매 사혐을 받게 되었습니다. 이에 I씨는 스스로의 정황을 조사 경로에서 세세히 설명했으나 이를 명백히 증명할만한 객관적인 근거를 찾지 못하였고 경찰은 사안을 검찰로 넘겼지요. 그는 초범이고 의도를 가지고 저지른 것이 아니었기에 선처가 될 것이라며 안일히 단안했던 I씨는 자신뿐만 아니라 연인에게도 마약투약의 사혐을 받고 문초를 받게 되자 사안의 심각성을 받아들인 뒤, 마약변호사의 필요성을 느껴 자문을 구하게 되었어요. I씨는 마약류관리에 관한 법률 제 61조에 의거해 향정신성의약품 혹은 대마를 사용하거나 이를 위한 시설, 장비, 자금, 운반수단을 제공했을 시 5년 이내의 노역복무나 5,000만원 이하의 벌금형이 내려질 수 있어요.

 

 

 

 

I씨는 마약변호사와의 담론에서 연인에게까지 자신의 그릇된 행실로 마약사범이 될 수도 있는 형편이 되었음을 알리며 도움을 구하였습니다. 사태를 수임한 그의 마약변호사는 그의 사태 정황을 파악하고 I씨를 돕고자 적법한 증거자료를 확보해 나갔습니다. 그 외에 P씨와 수사기관의 조사에 동행하였으며 논변을 펼쳤는데요. 그가 초범이라는 점, 마약임을 인지하지 못하고 사용했다가 추후에 중단했다는 점, 앱을 거쳐 제품을 팔았을 시에도 마약임을 알지 못하고 재판매 한 증거 등을 내며 선처를 구하는 변호인의견서를 제출해 문초기관을 설득 했어요. 이를 반영한 사안의 담당검사는 혐의는 인용되지만 초범이며 우발적인 범행이라는 걸 참작한 교육이수 조건부 기소유예 처리가 내려졌습니다.

 

 

 

 

지난날, 내국은 ‘마약 청정국’으로 불리울 정도로 본 물의에 대한 문젯거리가 적은 편이었고, 규제가 잘 되는 편이었지만 근래에는 타지로 여행가는 분들이 급증하고 해외직구 완화정책이 되면서 일반인들도 쉽게 접하게 되는 경향을 보이고 있습니다. 위의 사례처럼 본 안건으로 혐의를 받았을 때 긴요한 것은 하루 속히 마약변호사를 선임하는 것이라 할 수 있지요. 또 다른 사례를 보시겠습니다.

 

 

 

과거 40대 Y씨는 마약류취급자가 아님에도 마약류를 투약 및 매매하다가 적발되었는데요. 그녀가 사용한 마약류는 건강보조식품으로 저명하나 내국에선 위법인 칸나비디올(CBD) 분이 함유된 보충제였어요. Y씨는 본인이 취한 약물이 향정신성의약품에 내재된다는 것을 전혀 인식치 못하였고 치료를 목표로 쓴 것이라며 선처를 호소했죠. 해외는 합법적으로 쓰거나 규제대상이 아니므로 국내에서 사용해도 선처 받을 수 있고 마약변호사의 도움 없이도 안건을 낙착해나갈 수 있다고 단안했던 Y씨는 막연히 생각뿐이었죠.

 

 

 

 

 

하지만 치료 목적으로 취급할 시엔 처방전 또는 의사의 증명서를 받아야 함에도 별다른 과정 없이 취급했다며 검찰로 송치하겠다는 입장을 표명했어요. 이를 넘겨받은 검찰 측은 그녀를 재소환해 추가조사를 실시했고 그녀의 견지에 신빙성이 없다며 마약류관리법 위배로 기소하기에 이르렀습니다. 추가 조사 결과, Y씨가 이를 인터넷으로 판 사실이 밝혀졌고 심판부는 Y씨가 합법적인 수속 없이 사용한 것도 모자라 자산상의 이익을 목표로 남에게 매매했기에 실형 언도가 불가피하다며 징역형을 부과했어요. 향정신성의약품으로 규약된 것들을 허가 없이 임의로 취급, 매매하면 징벌 받을 수 있는데요. 해외직구의 발달ㄹ 구입이 편해지면서 합법의 의례를 거치지 않은 채 마약류를 취급하거나 자신이 다루고 있는 약이 마약류에 포함된다는 것을 모르고 있다가 입건되는 일들이 많죠.

 

 

 

 

종종 그릇됨을 모르고 샀거나 사용 및 판매했을 때, 용의자가 취급한 분량이 미미할 시에는 수사기관으로부터 선처를 받고 긍정적인 처사로 마무리 지어질 것이라고 단안하는 분들이 계시지만 본 범행은 피의자 측이 취급한 약의 종류와 양, 매매 및 배포연부 등을 총체적으로 헤아려 형량이 결정되며 안일히 생각하고 적합한 초엽의 대처하지 않을 시, 혐의가 확대되어 가중 징벌될 수 있으니 연관된 범법에 연좌되셨다면 즉시 마약변호사를 선임하시어 대응하실 수 있길 바랍니다.

 

댓글