재판이혼변호사 소송 어려움을 겪고 있다면

재판이혼변호사 소송 어려움을 겪고 있다면

 

 

가솔이 아니라 지금까지 있은 적이 없는 자를 자기 생의 국부에 받아들인다는 것은 무수한 염려가 필요한 무거운 경로입니다. 가솔끼리도 살을 맞대며 지내고 있어도 온갖 판단을 나누지 못하고 힘들지만 전혀 다른 환경에서 성장해온 두 사람이 만나 가정을 꾸리는 생활은 얼마나 많은 조심성을 요하는 행위인 것일까요? 행복해야했을 동반자와 함께하는 스타트. 하지만 한쪽에게만 배려를 강요하고 이해를 구하는 행위는 행복을 오래 지속하지 못하는 지뢰가 되어가게 됩니다. 감정의 골이 깊어질수록 배우자에 대한 원망이 커져가고 결국엔 합의이혼에도 실패하여 재판이혼변호사 선임으로 번지는 상황으로까지 몰리게 됩니다. 명백한 재판이혼의 사유를 가지고 있어 소송에 임하고 있음에도 조정기간 동안에 서로를 이해하고 다시금 합치는 가정이 있는 반면 모든 것을 지우고 싶다고 후회하는 분들까지 많은 분들이 계십니다. 불행해지기 위해서 결혼을 시작하는 사람은 아무도 없습니다. 누군가는 지금의 현실이 고달파 도피하듯이 결혼을 택했다고 하지만 도피하듯 이라는 말은 결국 지금보다는 결혼이 좀 더 행복해질 수 있을 것이라고 스스로가 판단하였기 때문에 같이 살기를 마음먹게 되었을 텐데요. R와 T를 비교함으로써 결혼하는 생활이 도피처라고 생각될 정도로 좀 더 마음의 안식처가 될 수 있을 것이라 생각했기 때문에 함께 사는 삶을 꿈꿔왔지만, 도망치듯 선택한 결혼도 결국에는 오래 지속되기는 어렵다는 것을 스스로가 다시금 깨닫게 되었던 T씨. 자신에게 잘해주고자 하는 배우자가 있음에도 불구하고 가정에 오랫동안 시간을 보낼 수 없었고 집안에 있는 것이 답답해진 상황이라고 T씨는 상담과정에서 이렇게 말하였습니다.

 

​

 

배우자의 관심이 도를 넘겨가면서 의부증으로 나타났으며 자신만의 생각이 아닌 주변에서도 T씨 부부의 과도한 의부증 행위를 걱정했던 만큼 힘든 결혼생활을 하게 되었습니다. 재판이혼변호사는 처음부터 T씨가 이혼을 전제로 결혼을 선택한 것이 아니라는 점과 부부사이에 아이를 계획하고 있을 정도로 가정에 충실하고자 많은 노력을 보였던 것을 부부간의 메시지를 통해서 확인할 수 있었습니다. 하지만 일방적으로 남편에게 의존하는 아내의 행동에 T씨는 결국 지쳐버렸고 정신과치료를 권했던 T씨의 발언은 부부사이의 불화를 일으키게 되는 원인이 되었습니다. 심지어 있지도 않은 내연녀를 상상 속에서 만들어버린 아내로 인해 일거수일투족에 대한 감시가 이뤄졌고 아내에서부터 시작된 부부신뢰의 관계가 깨어짐을 느낀 T가 이혼을 요구하는 재판소송을 준비하게 된 것이었죠. 먼저 이혼을 선택하게 된 경위는 대부분 불화를 우선순위로 두게 됩니다. 혹은 부부사이에서는 사이가 나쁘지 않지만 주변 사공들로 인해 의도하지 않은 불편한 환경이 만들어지거나 아이에 대한 가치관이 다른 부부까지 막상 동거를 시작하다보니 맞지 않은 것이 많아 사랑만으로는 이해할 수 없다고 생각하여 이별을 원하는 경우까지 많은 사연을 담고 있습니다.  재판이혼변호사를 찾아오신다고 하더라도 저희는 처음부터 이혼을 하라고 권유해드리지 않습니다. 어쩔 수 없이 선택하게 된 이혼을 다짐하게 된 경위에 대해 충분히 설명을 듣고 조언해드리는 역할을 해드리고 있는 것입니다. 대화를 풀 수 있는 관계임에도 화로 인해 울컥하여 이혼을 선택한 부부가 아닌 일방적인 배우자의 강요와 집착이 만든 상황에 질려버린 여러분들의 소중한 이야기를 들어드리고 있는데요. 문제를 해결하기 위해서는 많은 지식을 보유하고 확보해나가야만 합니다. 재판이혼변호사 비용에 대한 부분까지도 무시할 수 없는 상황이며 이혼소송 자체가 민사재판으로 이뤄지는 특성상 철저하게 준비하지 못한다면 소송과정에서 불리한 사태에 빠져 예상치 못한 결과를 초래하게 되는 일이 생길 수 있습니다. 신속하고 또한 명백하게 필요한 자료를 파악하고 증명할 수 있는 방대한 양 가운데서 유효하게 적용할 수 있는 데이터들을 선별하여 신중하게 대면해야하는 절혼 경로의 전반의 경로를 책임지고 조력해 드리고 있습니다.

 

​

 

절혼을 닦아세우는 것이 아니라 절혼을 발췌하게 된 까닭, 재판상의 절혼 까닭으로 제정되어 있는 여섯 가지 까닭 가운데 한 가지에 속해있는지를 명백하게 이해함으로써 대비해야 하는 소송장 작성부터 침착하게 공증할 수 있도록 진중한 대담을 통해서 증명할 수 있는 안을 모색하고자 파악해나가고 있습니다. 변호인을 선임하는 과정 자체가 결코 가볍게 진행될 수 없는 이혼과정의 특성상, 해결해야하는 민사적 지식을 분명하게 인지하고 있는 변호인을 찾아와 주셔야 합니다. 수많은 이혼소송에 대한 조언을 하며 법정에서 유효한 판결을 내려왔던 법조인을 만나 재판이혼에 대한 소송전반에 대한 정보를 확보할 수 있도록 입증 가능한 여러 요인을 파악하고 도움을 요청해야 하죠. 배우자와의 내연녀, 내연남의 관계가 원인이 되었다면 이에 청구할 수 있는 위자료에 대한 추가 자료를 준비하고 양육권 소송으로 번진 자녀에 대한 걱정거리 역시 낙착할 수 있도록 법조인은 절혼 경로에서 믿음성을 용인받아 조력을 드릴 수 있도록 협조해 나가고 있습니다. 취향으로 가약을 맺고 파경을 하는 자들은 없습니다. 어떻게든 맞추어 나가면서 한 가지씩 알아가고자 열심히 매진하려고 하나, 상대측이 본인의 고대와는 다르게 일체 남다른 자였다, 성향이 생각 이상으로 맞지 않는다 등, 마치 상상 속의 인물과의 행복만을 따라다니던 사람들에게 있어서의 공통점을 살펴본다면 나는 얼마나 배우자에 대해 이해하고 인정해주려고 했는지를 따져보면 쉽게 도달해볼 수 있습니다. 부부관계가 끝나는 대부분의 근본적 원인은 대화의 단절입니다. 싸움으로 번질 것이라는 생각에 납득하지 못한 채 한명이 대화를 피하기 시작한다면 충분히 시간이 걸리더라도 서로를 이해할 수 있는 계기를 만들 수 있음에도 이러한 당연한 과정을 취하지 않아 마찰이 시작되어 풀기 어려운 과정까지 빠지게 되는 것이죠. 양육과 같은 피차 처음 경험해보는 경험에 대해 한쪽에게 책임을 지게 하는 행위는 부부간 마찰을 만들 수밖에 없지만 그것이 당연하다고 생각하는 입장에 있는 배우자로 인해 신경은 더욱더 곤두서지고 신혼생활은 더욱 피폐해지게 감각되어지는 것이 절혼의 까닭이 될 수 있습니다.

 

​

 

 

 

누군가의 내자, 낭군이기 이전에 그들은 타 일가의 막중한 정애를 받는 실체들입니다. 각각의 이해관계를 용인하지 못하고 다름이 아닌 틀림으로 받아들여지기 시작한다면 배필이라는 사이는 어긋나며 난해한 발췌의 삽시를 맞이하게 됩니다. 법적으로 행해지는 불가피한 상황에 의거한 도움을 구해야하는 상황에 도달한 지금, 재판이혼변호사 선임을 고심해야하는 마지막 관문 앞에서 이혼이라는 길이 타당한 결론인지를 신중하게 생각하는 과정이 이혼소송이라고 생각합니다. 우발적인 이별이 아닌 충분한 검토가 이뤄짐에 따라 후회 없는 과정이 될 수 있도록 변호인들은 의뢰인 여러분의 측에서 담론을 경청하고 대비해나가고 있는데요.

 

​

 

파경을 신청하는 경로, 또는 신청 송사를 받게 되었다면 재판상의 파경 사유로써 적용되어 소송이 진척되는 경로에서 혼인해소 신청 경로를 갈무리할 수 있는 방도를 확보할 수 있도록 데이터를 충분히 모아 증명해나가시기를 바랍니다. 폭력으로 인한 신체적 및 정신적 불화, 경제적 위기로 인한 불화, 부부관계로 인한 불화, 아이에 대한 양육방식이 다름에 의한 불화 등 가정에서 생길 수 있는 위기에 직면하였다면 이 관계를 조용히 청산하고 심적인 평화를 다룰 수 있는 계기가 될 수 있도록 많은 부분에서의 양쪽의 노력을 취해 설득력을 갖춘 자료를 통해 변별해나갈 수 있는 믿음성과 일관되어진 상황을 실증해 나가겠습니다. R씨와 T씨는 자식 두 명을 슬하에 두고 가취 생활을 하고 있었습니다. R씨가 어떠한 여자와 식전바람에 연락을 주고받고 있던 것을 T씨가 인지하게 되면서 물의가 발발하였습니다. 이것을 추궁 받던 R씨는 적반하장 격으로 혼인해소를 요망하면서 가택을 나갔죠. 이후 협의이혼을 하면 부동산을 위자료로 주겠다는 각서를 썼는데 T씨의 경제문제를 이유로 친권과 양육권을 모두 포기하라면서 아이들을 데리고 가버렸습니다. 아이들의 양육을 문제로 해결되지 않는 다툼이 지속되다가 아이들의 친권을 나누는 것으로 합의하였는데 R씨는 본인이 데리고 있는 아이를 보지 못하게 방해하면서 연락자체를 끊어버렸습니다. 이에 T씨는 협의이혼을 하지 않고 소송을 하게 됩니다.

 

​

 

재판부는 T씨의 손을 들어주었습니다. 재판부는 이혼의 책임은 R씨에게 있다는 점을 들며 여성과의 관계를 명확히 해명해야 했음에도 이를 이행하지 않고 일방적으로 이혼만을 고집하였다고 보았는데요. 또한 양육권에 대해서도 아이들이 서로 함께 지내고 싶어 한다는 점과 의사결정이 있는 아이들의 의사를 존중하여 T씨에게 양육권을 주는 것으로 지정하였습니다. 또한 일방적 이혼요구와 상의도 없이 아이를 데리고 가출한 점, 아이와 연락자체를 못하게 방해했던 점 등을 통해 고통을 주면서 신체적 정신적인 피해를 인정하여 위자료를 지급하라고 판시했습니다. 위 상황을 설명 드린 점은 재산분할 시에는 실제적 수입이 없더라도 가사노동 등이 재산형성에 도움이 된다고 판단하고 있다는 것과 양육비를 청구하여 아이를 양육할 수 있다는 것을 알려드리고 싶어서입니다. 실제로 자신의 수입만을 생각하면 포기하는 것이 맞겠지만 법은 그런 점을 고려하여 보호해주고 있습니다. 안타깝게도 변호인과 논의하는 과정에서도 많은 분들이 잘 모르시는 내용이거나 협의이혼을 확정하고 나서 상담 받으시는 분들도 많습니다. 이러한 경우는 도움을 드리기 제한적인 부분이 크기 때문에 사전에 얘기가 되었으면 합니다. 변호인을 추천하는 이유는 먼 지역에서는 사건을 깊게 살펴주거나 마음을 이해해주기 어렵기 때문이죠. 본인의 지역에 있는 법조인을 통해 해결하는 것이 좋습니다.

 

​

 

시간이 지나면서 이혼에 대한 선입견도 많이 사라졌고 심려 깊은 여성분들도 많아졌지만 아직도 억지로 결혼생활을 유지하는 분들이나 법률을 잘 모르기 때문에 결정을 못하시는 분들도 많습니다. 우선은 행동하는 것이 필요하다고 말씀드리고 싶습니다. 그렇다고 욱하는 마음에 성급히 결정하시는 것도 좋지는 않습니다. 만약 이혼을 생각한다면 내가 정말로 이 사람과 결혼생활을 유지하기 힘들 정도인지, 함께 사는 것이 고통스러운지 판단이 필요할 것이라고 생각하죠. 그러다보면 잠시 가벼운 문제로 성급히 판단했는지 상대방과 행복한 시간이 더 많았는지 뒤돌아보는 시간이 될 것입니다. 그러다보면 서로 더 이해하고 행복한 결혼생활로 이어질 수도 있을 것입니다. 하지만 아무리 생각해도 더 이상 함께 하는 것이 어렵다고 결심이 선다면 바로 변호인과 담론을 해보시길 바랍니다. 그래야 후회하는 사안이 없을 것입니다.

 

​

 

​

 

​