상간남고소로 인한 사례를 보면

상간남고소로 인한 사례를 보면

 

 

어떤 과정에서 막힘없이 일이 진행된다면, 스트레스 없이 원만하게 문제를 타개할 수 있겠으나 변수라는 것은 예고없이 다가오는 경우가 많아, 예상하였던 범위를 벗어난 상황에 맞닥뜨리는 케이스가 다분합니다. 만일 갑작스럽게 불측의 상태가 도래했다면 다각적으로 방법을 강구할 수 있어야 합니다. 허나 통상 대다수는 이러한 난관을 어떻게 해결해나가야 할지 몰라 이리저리 헤매는 등 조급한 심경에 마주할 수 있습니다. 더구나 일방적인 곡해로 인해 자신이 상간남인 분위기가 형성된다면 법률적인 방책을 요구하는 안건이기에, 본인의 입장을 법률적으로 표명할 수 있어야 합니다.

 

한편 부정한 행위를 했다는 의심으로 법적 자문을 찾아온 상간남고소를 당한 사례를 보면, 초엽에 기혼자인 정황을 인지하고 만났던 케이스도 존재하지만, 유부녀라는 사실을 모른 채 만나다 갑자기 소장을 받는 사안도 존재합니다. 만약 여자친구로 생각해 믿고 따랐던 상대가, 기혼자임을 속였다는 사실을 알게 된다면, 이에 대한 충격 및 배신감은 이로 말로 표현하기 힘들 정도일 수 있습니다. 한데 감정적인 대응보단, 그녀의 배우자가 요구한 손해배상에 대한 타개책을 마련할 수 있어야 하는 까닭에, 사전에 인과관계를 입증하여 혹여 부딪힐 여지가 있는 처분에 있어 정당한 권리를 보호할 수 있어야 하지요.

 

상간남고소를 당한 사례를 통해 알아보도록 하겠습니다. 여자친구 P양과 만나고 있던 E군은, P양과 결혼을 생각할 정도로 가까운 사이였습니다. 한데 어느 날 예상하지 못한 소장을 받게 된 E군은 내용을 읽고 나서, 좌절감에 주저앉게 되었습니다. 사연을 살펴보니, P양의 남편이 E군에게 손해배상을 청구하는 것 이였죠. 평화로웠던 가정이 H군과 부인P양의 부정한 행위로 인해 파경에 마주했다며, 이로 인한 고초를 배상하라는 청구취지가 담긴 소장이었습니다.

 

그러나 P양이 결혼했던 상황을 일절 몰랐던 E군으로써는, 상동과 같은 소장을 받게 된 시점부터, P양으로부터 받게 된 배신감은 물론 현 상황에 대한 법리적인 대책방법을 어디서부터 모색해야하는 지 등으로 골머리 앓게 되었는데요. 생각에 잠긴 E군은 이대로 있다간 본인이 정말 불륜남으로 궁지에 몰릴 수 있겠다는 판단이 서기 시작했는데요. 그로 인해 곧바로 변호사를 찾아가, 앞뒤정황을 토로해 이 점에 대한 법적 조치를 촉구하기에 이르렀지요. 실제 E군이 알고 있던 사정이 사실관계와 차이가 있었기에 이러한 사실관계를 실증하고자 여자친구 P양이 기혼사실을 밝히지 않았으며, 심지어 함께 결혼식장과 신혼여행까지 알아봤는 점을 근거로 변론하였습니다. E군과 결혼에 대한 이야기로 식장의 견적을 알아보았던 부분과 함께 부모님과 함께 식사를 하였던 상황까지 입증해, 결국 P양의 남편이 E군에게 청구하였던 2,000만 원의 상간남위자료에 대한 청구는 기각되었습니다.

 

반면 P양은 애초부터 미혼이라고 말한 적이 없었다는 등의 이야기를 하였기에, E군이 홀로 대응하다 자칫 법적근거가 미비하다는 부정심증이 도래되었다면, 더욱 난관에 직면했을 가능성이 존재합니다. 상동의 E군처럼 예상하지 못한 때에, 법률적인 대안이 긴요한 소장에 마주하게 된다면, 30일 이내 답변서를 제출할 수 있어야 합니다. 또한 상대방의 청구에 대한 본인의 입장을 분명히 밝힐 수 있어야 하죠. 만일 타방의 주장이 실제와 차이점이 존재한다면, 이를 부정하는 내용을 주장할 수 있어야 하고, 부분적으로는 인정하지만 과장된 측면이 많다면 청구한 부분에 대한 또 다른 대안을 촉구할 수 있어야 하죠. 그렇기에 법률상 검토를 거쳐, 입증방법에 대한 구체적인 자료를 샅샅이 체크해볼 수 있어야 합니다. 유사한 사례 중 청구기각이 성립된 판례를 살펴보면, 공동생활을 하는 것에 있어 부부당사자들이 사건과는 별개로 이미 파탄되었거나, 결혼하였다는 사정을 몰랐던 때 등의 사정이 참작되는 선례가 존재합니다.

 

상간남고소로 발생한 사안의 쟁점을 파악하는 부분에서는, 법적 근거에 대한 존부, 부정한 행위의 기간 등을 헤아려볼 수 있어야 합니다. 실제로 상대가 결혼하였으나, 혼인의 실체가 없었다면 이에 대한 증거가 있는 지 등을 파악할 수 있어야 합니다. 따라서 앞뒤정황이 달라, 억울한 심정에 마주하였다면 사실관계에 대한 표명을 분명히 진행할 수 있어야 합니다. 그렇기에 현 시점 법적으로 난관에 봉착했다면 적절한 시기를 놓치기 전에 합당한 근거를 모색해 대처하는 것이 현명합니다.