공중밀집장소추행 억울한 상황

티스토리 뷰

카테고리 없음

공중밀집장소추행 억울한 상황

다양한 이야기 소통 2019. 11. 13. 18:20

공중밀집장소추행 억울한 상황

무슨 일이나 물의가 났을때 스스로 대비하고 대처를 하는 것은 무척이나 힘든데 홀로 모든 것을 낙착하는데는 한계라는 것이 있으니까하고 특별히나 갑작스럽게 위법행동혐기를 받게 된다면 너무나도 어이가 없고 원망할 것인데 홀로 모든 고뇌나 생각을 누군가에게 털어놓는 것은 어렵지만 반드시 그래야 하는데 그렇지 않으면 징벌을 받게 될 실현성이 극히 높으니까요 그렇기에 반드시 케이스 초엽에 전문변호사와 함께 공중밀집장소추행죄에 대한 부분을 낙착하는 것이 가장 우선적인 부분이라고 할 수 있인데 그렇지 않다면 돌이킬 수 없는 결론을 마주하게 될 수도 있으니까하고 옛날에 비하면 그 처분의 수위들이 극히 올라가고 높아진 만큼 예전처럼 안일하게 대비하고 대처를 하는 것은 결코 없어야 하는데 반드시 전문변호사를 통해 조력을 받고 분쟁들을 차근차근 낙착하는 것이 바람직하고 좋을 것인데 그럼 보다 당당하게 하루하루를 보내고 나아가실 수 있을 것입니다.

그전부터 이어져 내려온 성위법행동에 대한 수 많은 물의들. 근래에는 셀럽들에 대한 성위법행동 물의 때문인지 이전보다 대중들의 관심이 더욱 쏠리고 있는데 대중들은 믿어왔던 유명 셀럽의 성위법행동 때문에 그 동안 쌓아왔던 이미지에 대한 배신감이 있을 뿐 아니라 당해 케이스의 수위가 높아 강력 징벌을 촉구하고 있는데 전 성위법행동 같은 경우는 피해자들이 오히려 숨어야만 했지만 근래 벌어지는 세간운동이나 캠페인 등으로 뒤늦게나마 케이스들이 수면위로 올라오면서 당연히 피해자들의 목소리가 커졌고 올바른 징벌이나 조사를 받게 될 수 있었는데 사람이 항상 몰리는 공공장소에서는 특별히 케이스 물의가 많이 일어난느데 공연장이나 클럽, 대중교통이나 관광지 등에서는 특별히 더욱 그렇는데 그 사이에서 가장 많이 일어나는 위법행동은 성위법행동인데 오늘은 이런 공공장소에서 일어나는 본죄그리고 공연음란죄에 대해서 담론 하도록 하겠는데 검찰 조사를 받게 되어버린 z군에 대한 담론을 들려드리면서 본 사안에 있어 형사변호사가 어떤 노고를 했는지에 대해서 담론 하도록 하겠습니다.

z군는 전철 구호선 타기 위해 대기하는 곳에서 전철을 탑승하려 대기하고 있었는데 사람이 매우 밀집되어 있는 공공장소여서 부득이하게 앞 사람과의 밀착된 자세로 전철을 타게 되었는데 피해자 B씨와 몸이 밀착된 상태로 흔들리면서 전철이 출발하게 되었고 단속 경찰관은 이에 z군를 현행범 체포했는데 z군가 악의로 B씨의 둔부에 성기부분을 밀착해 비비는 등의 행위를 했다는 사연였는데 이후 혐기로 경찰조사를 받게 되었고 경찰은 기소의견으로 검찰에 송치하게 되었는데 z군는 당장에 사람들이 너무 밀집해 있어 전철에 탑승하기 위해서 B씨와 밀착되었으며 그 상태로 전철이 출발하게 되어 본의아니게 혐기를 받게 되었다며 원망함을 토로했고 전혀 추행의 목표가 있지 않았다고 부정했는데 경찰은 z군가 이전에도 동종 전과로 기소유예 처분이 있다는 것을 확인했고 따라서 z군의 구술을 믿지 않는 정황이었습니다.

이와 같은 사안에서 성범법 케이스이기에 사인의 개인신상을 등부나 신.상.정.보.오픈 및 고.지.명.령 등의 보안처분까지 부과될 수 있는 무거운 위법행동에 당해하는데 z군는 다급함을 느껴 본 법무법인을 내방했고 법률대리인과 본죄에 대한 분석과 내담을 했는데 변호인은 z군에게 내담 후, 곧바로 케이스를 선임했는데 케이스 당장의 정황이나 기타 정황 등 z군에게 유리한 다양한 증거를 철저하게 확보했고 z군가 원망해 하는 점 들을 어필하며 증거를 제출했는데 이후 B씨 구술의 신빙성에 대해, 그리고 단속 경로에서 생겼던 분쟁점 등에 대해 적극적으로 어필했으며 불기소처분(혐기 없음)을 요청했으며 검찰에서도 역시 본 케이스에서 z군의 어필이 타당하고 B씨 구술이 달라지는 점, 애매한 정황묘사 등을 판단했는데 이후 단속정황에 분쟁점이 있음을 지적했으며 변호인의 어필을 받아들여 증거가 불충분하다고 판단, 불기소처분(혐기 없음) 결정을 했습니다.

서울 2호선, 9호선은 라인은 밤낮없이 매우 붐비는데 그리하여 한 공간에 사람이 많아지면 서로서로 몸을 밀착하게 되고 남자들은 어김없이 한 손에는 가방이나 핸드폰을 쥐고 한 손은 손잡이를 성실하게 잡고 있거나 이마저도 여의치 않을때는 가지런히 손을 모으고 기도하는 자세를 취하기도 하는데 흔하게 볼 수 있는 아침 출근길에 벌어지는 풍경이며 아침에 출근하는 길은 남자도 두렵고 여자도 두렵습니다.

도시화된 현대사회에서 사람들이 몰려 살게 되어 여러 사람들이 오가는 공공장소에서 추행이 일어날 수도 있는데 따라서 이러한 행위를 징벌해야 할 필요성이 오래전에 비하여 커졌는데 추행을 하려는 사람은 그 대상에 접근하기가 편한 장소를 찾을 것이고 여러 사람들이 밀집되어 있는 전철 객실 안 등의 장소에서는 피해를 당하여도 적극적으로 저항을 하거나 피하기가 어려우며 그러나 이러한 행위는 형법에 따라 징벌하기가 여의치 않으므로 이 법이 특별히 이러한 행위를 범죄로 규율하는 것입니다.

대표를 하여 말을 하자면 공중밀집장소추행가 빈번하게 야기하는 곳인데 전철 4호선의 경우 전체 전철 성범죄 중에서도 55.9퍼센트라는 비율로 반이 넘는 확률로 추행이 많이 일어나고 있고 그다음은 6호선이 27퍼센트로 가장 적다고 하는데 4호선을 주의해야겠는데 이렇게 말도 많고 탈도 많은 공공밀집장소에 대한 한가지 오해가 있다면 사람이 빽빽하게 모여 있는 곳, 즉 만원 전철이나 버스 같은 곳으로 상상하기 쉽습니다만 대법정은 공공밀집장소추행죄를 물을 때 이를 공공이 밀집한 장소가 아니라 밀집하는 장소로 이야기합니다.

즉, 추행이 일어날 당시의 상황을 놓고 보면서 사람들이 빽빽하게 차 있어서 어쩔수 없이 몸이 서로 닿아 있는 상황이어야 할 필요가 있는 것이 아니고 사람들이 가득 모일 수 있는 공간이면 되는 것입니다. 따라서 만원 버스 안이 아니라도 여러 사람들이 언제나 이용할 수 있는 버스 안에서나 개방되어 있는 공간에서 추행을 한 경우라면 공공밀집장소추행으로 징벌될 수 있는데 즉 현실적 밀집도는 범죄의 성립요소가 아닌 것인데 찜질방의 수면실에서 타방의 가슴을 만진 사람이 이 죄를 범하였다고 인정되어 징벌된 사례가 있는데 사람이 몰리는 곳이 아니더라도 사람들이 많이 모일 수 있도록 상시 개방한 찜질방같이 불특정 다수가 드나들 수 있는 곳은 모두 공공밀집장소추행에 해당한다는 것입니다.

물의는 혼잡한 공간 안에서 실지 추행이 있었는지 여부가 애매모호 하기 때문에 진실관계를 명확하게 입증하기가 어렵다는 점인데 추행에 대한 누명을 뒤집어썼을지라도 본인의 무죄를 입증하기 어려울 수 있기 때문인데 다시 말해 공공밀집장소추행죄는 어디서나 일어날 수 있는데다 사실관계를 밝히지 못하면 당하고도 원망하게 보상받지 못할 수도 있고 반대로 누명을 쓸 수 있다는 이야기이기도 하기 때문에 물의에 휘말렸다면 초기에 신속한 대응을 하는 것을 권합니다.

실지로 전철성범죄 등 빽빽한 공간에서 이루어진 일에 대한 법률내담을 하다보면 사실관계를 밝히는 일이 어려워 내담을 오시는 분들이 대부분인데 “저는 정말로 신체접촉을 하지 않았는데 믿어주질 않은데 좋은 일이 벌어진 것도 아닌데 그냥 벌금내고 무마 할까요?”그러한 나머지 간혹 정말 실수로 의도치 않게 신체접촉을 하게 되서 공공밀집장소추행에 휘말린 경우로 울상이 되서 오시는 분들도 있는데 이런 분들은 적극적인 법적 조치를 취해서 물의를 해결하는 것이 맞는데 꼭 법률내담 받아서 일 처리 하셔야 하며 본죄는 성범법 사이에서도 가벼운 편에 속하는 것이 사실이지만 범칙금에 선고받은 경우에도 보안처분이 함께 부과되기 때문에 이 역시 사소하게 여겨서는 안되기 때문인데 변호사 선임해서 합의 보셔야 하는 경우도 존재하는데요. 까다로운 일에 연루되는 것이 싫고 망신스러워서 벌금으로 무마하려 하려는 마음도 이해하지만 변호사와 논의하여 대책을 잘 세우셨으면 좋겠으며 그런데 만약 정말 그러한 사실이 명확하다면 선처를 취지로 사건을 진행하는 것을 권하는데 지금이라도 노력해서 죄를 뉘우치고 변호사의 법리주장 가운데 피해자와 합의하여 용서받을 수 있도록 조력을 해 드릴 수 있습니다.

만약 선고유예가 선고된다면 집행유예보다 피고인에게는 더 유리할 수 있고 죄가 무겁지 않고 피고인에게 전과가 없는 경우 등에는 선고가 유예가 될 수도 있으며 이렇게 되면 일정한 기간 동안 물의를 일으키지 않고 지내는 경우 선고가 아예 내려지지 않는 것과 같은 결과가 되므로 피고인에게는 유리한 상황이 되는데 범칙금까지 내려지지 않은 것이기 때문이며 그러나 성폭력징벌법에 따르면 이렇게 선고를 유예하는 경우에는 피고인으로 하여금 1년 동안 보호관찰을 받도록 법정이 명할 수 있는데 따라서 법정이 이러한 관찰을 명해야 하는 것은 아닌데 소년법에 따른 소년에 대한 선고가 유예될 경우 법정은 선택의 여지 없이 보호관찰을 명해야 합니다.

사례로, 본 법인에서 혐기가 존재하지 않음을 처분 받은 사건을 말씀드리도록 하겠는데 피의자는 서울영등포에서 친구들을 만나 술을 마시게 되었는데, 당일 술을 많이 마시며 귀가시간이 늦은 관계로 인근의 대형찜질방으로 이동하게 되었고, 남,녀가 함께 사용하는 수면실에서 잠이들었으나 피해여성이 피의자가 자신의 신체를 만졌다고 주장하면서 경찰에 신고하여경찰조사를 받게되었는데 이후 성추행혐의자신의 결백함을 밝히기 위하여 본 변호인을 선임하였고, 수사기관의 조사과정에서 자신의 결백을 주장하며 피해자진술의 모순된 점을 적극 어필한 결과, 검찰청에서는 피의자의 모든 의견을 종합하여 피의자에 대하여 무혐의 (무죄)처분을 내렸습니다.

지금까지 이야기한 내용에 관련하여 물의가 발생된 경우 법적인 대응을 준비 중이라면 성범법에 대해 관련 지식이 다양한 법률대리인을 통해 내담을 받아 해결해 나가시는 것이 나은 결과로 나아가는 것일 수도 있는데 본 법인은 다년간의 경험과 다양한 사례를 기반으로 의뢰인에게 조력해 왔고 개별적인 상황에 따라 예외가 발생하고, 법정의 판결이 상이하게 달라질 수 있기 때문에 법조인의 조력을 통해 해결해 나가시는 것이 나은 결과로 나아가는 방법 중에 하나일 수도 있겠습니다.

한 나라가 경제적으로 발전하게 되면 농어업에 종사하는 인구가 대량으로 도시로 이동하면서 급격한 도시화율을 경험하게 되는데 이렇게 급격하게 도시화가 진행되면 도시의 인프라는 극히 부족한 상황에서 인구만 폭발적으로 늘어나기 때문에 대중교통에 대한 수요는 급격히 높아질 수밖에 없는데 이 때문에 적은 대수의 버스와 지하철에는 많은 시민들이 몰릴 수밖에 없으며, 특히 직장에 출근, 퇴근을 하거나 스포츠 경기, 공연, 대규모 이벤트, 자격증 시험, 논술 고사 등 특정 지역에 사람들이 몰리는 상황에는 살인적일 정도로 버스, 지하철의 혼잡도는 극심할 수밖에 없습니다.

지하철 9호선의 사례를 보면 이러한 문제점이 극명하게 드러남을 알 수가 있는데 지하철 9호선의 경우 김포공항을 시작으로 하여, 마곡, 여의도, 강남, 송파 등 서울 시내 주요 업무지구를 급행으로 관통하기 때문에 수많은 시민들이 이를 이용하여 출퇴근이나 개인적 목적에 의한 이동을 하고 있는 상황인데 1개의 지하철 객량이 감당할 수 있는 승객비율을 100이라고 보았을 때, 9호선의 출퇴근시 9호선의 혼잡도는 150%를 넘어 심한 경우 180%까지 찍는 있을 정도입니다.

이렇게 극심한 혼잡도 상황에서는 제대로 서있거나 몸을 가누는 것도 무리일 수밖에 없고 다른 사람과 부딪히거나 밀착, 손이나 다른 신체부위가 닿는 일이 빈번하게 발생할 수밖에 없는데 그런데 다른 사람과 신체적 접촉이 일어난 경우, 상대방측에서는 불쾌감을 느낄 수가 있고, 특히 우연하게 성적 부위를 건드리거나 밀착한 경우에는 더더욱 상대방측에서 오해를 하여 고의적으로 성추행을 하였다고 생각할 수가 있습니다.

더군다나 최근처럼 날씨가 더워지면서 옷차림이 짧아지고 간편해지는 상황에서는 옷 위로 접촉이 되는 것이 아니라 아예 맨살이 닿는 경우도 많아 지하철성추행 오해가 생기는 일이 많아질 수밖에 없는데 물론 실제로 이러한 혼잡한 지하철의 상황을 이용하여 실수인척 하면서 여성의 성적 부위를 만지거나 계속 밀착하고 부딪히는 행동을 하는 방식으로 성추행을 하는 피의자들이 있는데 이러한 피의자들을 현장에서 검거하기 위해 일선 경찰서와 지하철공사간에 수사대가 조직되어 출퇴근 시간이나 늦은 시각 등 지하철성추행이 자주 발생하는 시간대와 지하철역을 중심으로 단속이 이루어지고 있는 상황입니다.

분명 고의적으로 지하철성추행 행위를 하였다면 그에 따른 민형사상 책임은 받을 수밖에 없을 것이나 형사 변론을 어떻게 하느냐에 따라 실제 받게 될 형사처분의 수위는 크게 달라질 수 있기 때문에 비법률적인 마인드와 지식으로 피의자 조사를 받기 보다는 형사변호사의 충분한 혐의 방어 조력을 받을 필요가 있는데 만약 본인은 전혀 성추행의 의도가 없었는데 다른 사람들에게 떠밀리거나 균형을 잡지 못해 접촉이 되었거나 전혀 접촉 자체가 없었는데 상대방이 다른 사람에게 추행을 당한 것을 자신이 추행했다고 오해를 하여 피의자로 지목을 한 경우 등에서는 처음 경찰조사를 받을 때부터 사건 당시의 자신의 상황, 몸의 방향, 손의 위치, 피해자 인식 여부, 몸 동작을 하게 된 경위 등을 소상히 밝혀 잘못된 혐의가 유죄로 확정되지 않도록 대응해야 합니다.

열차성난행은 평범하게 무단으로 성적 접촉을 하는 물의에 적용되는 강/제/추/행/이나 준/강/제/추행/죄가 적용될 수 있는데 수년전 서울 5호선 군자역 근처에서는 잠을 자고 있던 여성의 허벅지를 몰래 만졌다는 이유로 지하철성추행 혐의를 받은 P씨가 있었는데 P씨가 허벅지를 만지자 피해여성 H씨는 손을 치워달라고 말하였지만 P씨는 자꾸 손이 간다며 아저씨가 만지는걸 좋아해서 그런다는 식의 말을 하면서 또 접촉을 한 것으로 밝혀졌으며 P씨는 본인이 술에 만취해서 실수를 했다며 고의성은 없었다고 항변하였지만 형사법원은 유죄를 인정하면서 초범이고 추행의 정도가 크지 않다는 점을 고려하여 벌금형만 선고하고 신상공개처분은 내리지 않았습니다.

본죄는 일년 밑의 교도소형 이거나 삼백만원 밑의 범칙금에 처해지도록 하고 있어 왠만하면 벌금형 정도로 끝나지 않겠느냐는 오해를 하는 경우가 많은데 그러나 실제 공중밀집장추행죄로 초범임에도 불구하고 징역형 선고가 내려진 사례를 쉽게 찾아볼 수 있다는 것이 형사변호사의 설명인데 몇 년전 서울 지하철 2호선 신도림 역사에 정차해있는 지하철에서 승객들이 혼잡한 틈을 타 여성이 뒤에서 엉덩이에 손을 넣고 만진 B씨에게 징역 3개월의 실형이 선고되기도 하였는데 지하철성추행 혐의는 매일매일 지하철을 이용하는 선량한 일반 남성 직장인들이 무고한 혐의를 받을 가능성이 높은 만큼, 잘못된 유죄 선고를 받지 않기 위해서는 형사변호사에게 사건 대응에 대한 자문과 조력을 구하는 것이 바람직하다 할 것입니다.

국민들의 발이 되어주는 시민운행수단의 발달로 대부분의 사람들은 열차나 승합차를 타고 출퇴근 하는데 이러한 시대엔 인구가 한 쪽 향방으로 몰리기 자신도 원치 않지만 어쩔 수 없이 뒤따르는 부득이한 육체의 촉접을 두고 사혐을 받게 되는 케이스가 빈발하게 발발하고는 하는데 예시를 들어보자면 열차에서 흔하게 일어날 수 있는 몸과 몸의 접촉으로 인해 성추행범이라는 곡해을 받게 되는 경우를 들어볼 수 있겠는데요.

이렇게 일어나는 추행 사태는 문제가 일어나는 곳에 다중의 인파가 있었음에도 목격한 자를 찾기 힘들 수 있고 다른 성범법의 안건과 매한가지로 타격을 입은 측의 구술을 중심으로 문초와 심판이 이루어질 수 있기 때문에 억울한 사혐을 발발하여 지하철성추행이라는 징벌이 내려지게 될 수 있으며 이 때 무고한 자신의 결백함을 입증하기가 무척 난처한 처사에 놓일 수 있게 되겠는데 또한 지하철성추행으로 벌금형을 받게 되었을 때 성폭력특례법 제 사십칠조에 의거한 신변 전반을 알 수 있게 하는 데이터 개방은 해당 정보의 공개에 관해선 아청법을 적용할 수 있게 될 수 있으며 이는 여성가족부장관이 집행하고 법무부장관은 등록하는 오픈 데이터 소스로 이용될 수 있겠어요.

그렇기 때문에 승합차에서나 열차에서의 발발할 수 있는 사혐을 받게 된다면, 사태가 시작하는 순간부터 연관된 송옥의 경험이 많은 법률대리인과 함께 하여 지하철성추행에 대해 적극적인 대응을 모색할 필요성이 존재한다고 말할 수 있겠는데 실체적인 관점에서 바라본다면 인구가 밀집할 수 밖에 없는 열차 내에서의 혐의를 받게 된 사람은 법정대리인과 함께 사안을 함께 타파하여 지하철성추행 기소유예를 받게 된 케이스도 다수 존재하였지요.

P씨의 사례로 자세히 알아보도록 하겠는데 P씨는 열차 안에 있는 여자 F씨의 신체 부위를 만졌다는 오인으로 인해 지하철성추행 사혐을 받게 되었고, 검찰의 문초과정에서 변호인을 선임하는 선택을 하게 되었는데 당초 이러한 사안을 함께하게 된 변호인은 타방과의 합치를 도출해 냈고 P씨의 정상관계자료를 획득하게 된 후 그에 관련해 논리적인 견지를 덧붙여 제출하게 되었는데 러한 노력의 결과, 사태를 담당한 검찰 측은 P씨에게 기소유예처리를 내렸고 이러한 노력으로 인해 P씨는 엄격한 징벌을 빗겨나갈 수 있게되었으며이러한 점에서 P씨가 받을 수 있을 뻔한 처분은 범행의 사혐이 충분하나 가해자의 전력이나 타격을 입은 측의 피해자가 느끼는 고통의 정도, 합의의 고려성, 인지성 등을 여러 가지 방면으로 참작해 사안을 담당한 검사가 기소치 않는 것을 뜻하는 바입니다.

이러한 성범법을 바라본다면 본 처분을 받으면 도가 넘는 징벌을 피할 수 있을 뿐만 아니라 검찰 수사의 경로에서 빠르게 마무리 지었다는 것을 시사하는 바인데 혹시라도 성범법 혐의를 받게 되어 피의자로 지목되면 징벌을 비롯한 다각의 물의에서 지하철성추행 기소유예를 이끌어낼 수 있는 법률대리인과 함께 하는 것이 현명한 방안의 모색이라고 보여지는 점인데 런 성적범법행위에 관련된 문제사항에 휩쓸리게 된되면 이런 일 자체만으로도 주변인들로부터 긍정적이지 않은 인지와 질타를 받을 수 있기에 원통한 오명으로 고발을 당해도 아무에게도 말 하지 못하고 속수무책으로 법적 불익을 받는 분들이 있겠지요.

사안의 특수성과 사람들이 몰릴 수 밖에 없는 공간에서 빈발하다 보니 만일 실책으로 타방과 신체접촉 되어 혐의를 받게 되었다면 변호인에게 도움을 요청하시어 지하철성추행 징벌에 관하여 상담을 받아보는 것을 우선적으로 추천드리는 바인데 마음속에 내재되어 있는 성적 수치감이라는 주관적인 요건이 적용되는 일이다 보니 무죄를 실증하기 난해하고 시작단계라고 할 수 있는 경찰단계 초엽의 법조인과 함께하는 것이 최선의 방책중 하나라고 말할 수 있겠는데 시간이 지날수록 상황이 점점 더 악화될 수 있는 오인의 행동들을 삼가하고 냉철한 판가름과 적극적인 조력을 얻을 수 있는 법률대리인에게 조력을 구하는 것이 현명한 방안이라고 말할 수 있겠으며 사안이 어떻게 흘러가는지 문제를 살펴보자면 대부분 피해자의 견지를 중적으로 수사가 이뤄지다 보니 피의자의 불리함이라고 할 수 있겠는데 그렇기에 더욱 강조하여법정대리인의 조력을 거쳐 전략적으로 대비해 사건을 해결해 나가는 게 바람직한 바입니다.

예전과 달리 피해자의 신고가 적극적이고 가해자는 공중밀집장소추행 처벌 수위에 대해서 안일하게 생각하고 있다가 생각보다 높은 공중밀집장소추행 처벌 수위에 놀라는 경우가 많은데 최신에는 점점 성추행 사건들이 많아지고 있는 추세여서 지하철성추행과 관련된 상담을 요청하는 분들이 많아지고 있는데 또한 이로 인하여 많은 곡해가 생겨나기도 하는데 누군가가 밀쳤을 뿐인데 상대방이 본인을 만졌다고 생각하는 경우 혐의를 받을 수가 있으며 최신 남성분들 중에는 만원 지하철이나 승합차 등을 피하고 싶은 이유 중에 하나가 억울하게 가해 혐의를 받는 사례를 본다면 본인에게도 충분히 발발할 수 있는 일이라고 생각한다고 하는데 또한 이런 복잡함을 틈타서 고의적으로 여성을 추행하는 분들도 있으며 이에 억울한 가해자가 생겨나는 것은 아닐까요.

성범죄는 다른 범죄와는 다르게 피해자의 진술만으로도 구속 여부를 확정 지을 수 있으므로 초기 진술이 무척 중요하며 또한 성범법 관련 형사사안은 다른 법률과 달리 특수성이 있으므로 변호사와 상담하는 것을 추천하고 이런 성범법의 낙착된 케이스에는 사건을 많이 다뤄보고 승소에 대한 경험이 풍부한 변호인의 조력을 받는 것이 무척 중요한 형사사건이라고 할 수 있는데 최신 성추행 같은 공중밀집장소추행 처벌 수위가 무척 높아졌기 때문에 안일한 마음으로 재판에 임한다면 실형 선고 같은 돌이킬 수 없는 결과가 나올 수 있으며 사회에서 성범죄자라는 낙인이 찍혀 평범한 일상생활을 하는 데 있어서 어려움을 겪고 따라서 기소유예나 집행유예를 받는 것이 무척 중요하며 형사사건은 진술을 무척 중요시 함으로 조사기관에 출석하기 전 변호사를 선임해 조사에 대비하는 것이 좋습니다.

로펌은 의뢰자가 소유하고 있는 혐기에 대하여 버티기 힘겨울 정도의 처분을 받지 않도록 최선의 조력을 통해 도움을 드릴 것인데 어떤 조사 내용이 오고 갈지 미리 조언하고 준비하기 때문에 심리적으로 보다 안정된 상황에서 조사받을 수 있을뿐더러 변호사가 조사에 참여해 경찰이나 검찰의 부당한 행동을 방어할 수 있는데 또한 조사의 내용을 토대로 변호인 의견서를 제출해 사건 판단의 근거로 사용하며 잘 작성되어 있는 변호인 의견서는 판사가 형량을 줄이는 데 있어서 결정적인 역할을 받는데 사건에 낙착되어 조사받기 직전의 상황에 놓이셨거나 검찰의 조사 전이라면 변호인과의 상담을 통해 대응을 준비하기 바랍니다.